默认冷灰
24号文字
方正启体

第七百章 论文的争议(上) (3 / 22)

作者:杏子与梨 最后更新:2025/7/13 1:21:05
        安娜这样的研究者,她为了能那些相对原始的古罗马时代的文献资料,她不仅会拉丁语,她还学过阿拉伯语。

        而这种经过多手的文献,也确确实实会造成一些可信度上的疑点。

        学术上有相应的讨论也是正常的。

        这个话题说起来就很长了。

        总之,把关于“真伪”的讨论暂时放到一边。

        反正这些史学材料流传到如今的,是有很多的。

        油画从蛋彩画里演变出来并发展成熟,已经进入到了文艺复兴时期了。

        在中世纪结束以后,各种各样的书面资料就变得更多了。

        达芬奇一生中画了多少张画,每张画大概是在什么时间画的……美术学者们其实都是能在米兰画派相关的文献记载中,找到相对靠谱的一手记录的。

        而类似《夜巡》这样的群像画。

        不光有伦勃朗创作这幅画时的相关文献记录,甚至画布上中间提着灯的路人甲、戴米色帽子的路人乙,旁边露个头的小女孩路人丙……

        内容未完,下一页继续阅读
(←快捷键) <<上一章 举报纠错 回目录 回封面 下一章>> (快捷键→)

大家都在看?