“做PPT的时候，顺便就给做了。”江远回了一句。
血迹分析学是个高端玩意，要玩转起来，就得LV3的档次了。
但是，对掌握着LV5的血迹分析学的江远来说，重建现场就非常基础了。
该看的图片都看了，需要的资料都有，就是一个整合分析的过程。
江远也不啰嗦，先是刷刷的放出几张照片，再道：“犯罪现场的勘查，还有尸体的检验报告，我就不一一赘述了，我直接说犯罪过程的重建。”
“从血迹分析上说，凶手的作案过程，分成4个部分。”
“第一部分。凶手挟持受害人，在消防门的位置开始，持刀对受害人进行了首次伤害。受害人的手臂有浅表性的划伤，很可能在此进行了低烈度的防卫。门后的墙壁上留下的血迹，可能是推搡造成的。主要依据有：A，受害者上衣前襟由上而下流注形成的血迹。B……”
“第二部分。凶手挟持受害人至天台。受害人很可能明白了凶手的目的，继而进行了较为激烈的反抗，可能伴随有呼喊。凶手右手持刀，自左向右，划出了致命伤，伤口在受害人颈部，由此形成喷溅状血迹……接着，凶手拖拽受害人进天台，形成了拖拽伤和一定程度的反抗……主要依据……”
“第三部分。凶手在天台的位置，再次戳刺受害人，导致受害人死亡。主要依据：A，流注状的血迹……B，血泊的形成……C，受害人的脚印……D，受害人在倒下之后，再次出现喷溅状的血迹……”
“第四部分，凶手开始擦拭和清理现场。主要是将地面上较多的血泊进行了清理，并且关上了天台的门。我认为，这是为了掩盖犯罪现场，避免过早被发现，由此推断，凶手杀人行凶后，首先考虑的是跑路离开。主要依据有……”
黄强民看的目瞪口呆。
内容未完，下一页继续阅读