讲到一半，王德发突然笑着打断了夏晚晴。
“夏教授，讲得很好，很精彩。”他先是夸了一句，随即话锋一转，眼神里带上了一丝不怀好意的审视，“不过，刚才听你提到关于‘价值虚无’的观点，倒是让我想起了你最近发表的那篇关于现代哲学思辨的论文。”
他刻意加重了“你发表”这三个字的读音。
“那篇文章，可以说引起了学界的广泛讨论啊。观点非常……嗯，非常大胆。”王德发推了推眼镜，镜片后的眼睛里闪烁着算计的光芒，“我这里正好有个问题，想和夏教授当着同学们的面，探讨一下。”
来了。
陈潇的眼神微微一凝。
夏晚晴握着讲稿的手指下意识地收紧，她看着王德发，平静地开口：“王教授请讲。”
“好。”王德发笑得像只老狐狸，“在你的论文中，你认为后现代解构主义的内核，最终将导向一种‘积极的虚无’，这个提法很有新意。但是，你如何解释福柯在《词与物》中，关于知识考古学对主体性构建的批判呢？据我所知，福柯的理论，似乎更倾向于一种权力规训下的‘消极虚无’。这一点，你的论文里，好像……并没有深入阐述啊。”
他这个问题，问得极其刁钻。
表面上是学术探讨，实际上却是在攻击夏晚晴的论文根基不稳，甚至有抄袭拼凑、理论功底不足的嫌疑。
这已经不是探讨，而是公开的刁难和羞辱。
内容未完，下一页继续阅读