杨森走过来，拿着标尺和相机：“先拍照记录，编号Xbsp;-01。”相机的快门声接连响起，从不同角度记录下这片区域。“比例尺放好，测量一下荧光区域的长宽。”杨林将标尺摆在痕迹旁，“长约30厘米，宽15厘米，形状不规则。”
两人继续扩大勘察范围，在距离埋尸点五米处的一堆碎砖上，杨森的勘查灯扫过一块青色砖块时，发现砖面上有几道平行的划痕。“这划痕新鲜，看角度像是尖锐物体拖拽形成的。”他用放大镜仔细观察，“划痕深度约0.5毫米，边缘平滑，可能是金属工具造成。”
杨林凑过来：“会不会和凶器有关？但砖块表面没有血迹反应。”他拿出鲁米诺试剂喷在砖块上，没有出现预期的蓝色荧光。“先取样，带回去用扫描电镜分析划痕里的物质成份。”杨森取出证物袋，小心翼翼地将砖块装进去，贴上标签。
在挖掘坑的边缘，杨林发现了几个模糊的脚印。“这些脚印被施工破坏得太严重了，只能看出大概轮廓。”他用石膏粉进行脚印固定，“鞋底纹路完全看不清，而且大小、深浅都不统一，应该是不同人留下的。”
杨森调出三维模型，将脚印位置标记在虚拟场景中：“从脚印分布看，这里确实是人员频繁走动区域，很难确定哪些和案件有关。”他突然指着模型的一个角落，“不过这个位置，有个单独的小凹陷，像是膝盖跪地留下的，我们过去看看。”
两人来到标记处，杨森用探针轻轻插入泥土：“土壤有明显分层，上层是新填的建筑垃圾，下层颜色更深，湿度也更高。”他挖出一小捧泥土放在密封袋里，“带回去做土壤成分分析，对比死者身上的泥土，看是否存在差异。”
杨林在附近的瓦砾堆里翻找时，发现了一段断裂的尼龙绳，和死者脚踝上的绳子材质相似。“这段绳子断口不齐，像是被用力扯断的。”他用镊子夹起绳子，“但拆迁现场这种绳子很常见，不能直接认定和案件有关。”
“做个纤维比对，检查表面附着物。”杨森说着又开始用多波段光源扫描绳子，“看，在蓝光下，绳子表面有细小的白色粉末，可能是某种涂料或石灰。”他将粉末收集起来，“这也许是个重要线索，就怕最后发现只是拆迁施工留下的普通物质。”
时间一分一秒过去，两人跪在地上，仔细检查每一块砖石、每一寸泥土。“现场被破坏得太厉害，血迹被雨水冲刷，脚印被施工覆盖。”杨林有些沮丧地说，“连尸体的原始姿势都因为挖掘改变了。”
杨森却没有放弃，他拿着放大镜，继续检查尸体周围的泥土：“越是这种情况，越不能放过任何细节。你看，尸体下方的泥土有挤压变形痕迹，虽然被翻动过，但还是能看出受力方向。”他用树枝在泥土上比划着，“尸体应该是被人从上方抛下来的，而不是平放在坑里。”
“但抛尸角度和高度，现在很难准确判断了。”杨林摇头。“尽量还原，我们回去结合三维模型和尸检报告再分析。”杨森说着又取出微量物证提取套装，将尸体周围的毛发、纤维、碎屑一一收集。
内容未完，下一页继续阅读