可他虽说也是“亡与敌手”，与前宣府总兵官杨国柱一般都是阵前殒命，但他们二人的身后荣辱那真是天差地别。
杨国柱是身陷重围，誓死不降，与奴激战而亡，乃为国捐躯！
然白广恩却是因作战不利，弃大军于不顾，独自率领少数家丁精骑逃跑的途中，为奴贼追上击杀，怎能与身陷奴贼重围，力战殉国的杨国柱相比？
何况他蓟镇来援锦州的兵马本有一万三千余众，此番渡河北上的也有万余将士，如今一场大败，竟只剩不足千人的骑兵，再有不到两千人的步卒逃得性命。
余者七千多蓟镇男儿，尽皆因他而命丧奴贼之手，就算一时未死于战场之上，也多半做了奴贼的俘虏，免不得成为其各旗下的奴隶包衣。
其实就算白广恩能够逃得性命，按理也是难逃被问罪斩首的结局，不过，在援解锦围大胜的背景之下，他若是能舍得花些银子，也不是没有保下狗头的机会。
就说山海关总兵马科，同样也是大败亏输，但是他却将这一切的罪责都推给了白广恩。
而且，马科在这一次渡河北上的战斗中，其表现却也是可圈可点，虽然单以山海镇兵马的战力来看，似乎并不如白广恩的蓟镇兵马强。
但马科得益于初期的谨慎，更得益于其在白广恩部溃败后，对于战局的判断，而与他一同出战的山东永平监军道按察司副使姚恭，更是亲身经历了这一切。
姚恭也因此而成为马科最有力的证明人。
再有马科并非似白广恩那般抛弃麾下大军，自己领着数百精骑独个逃跑，他是提前预判了危险，领着大军有步骤的撤退。
内容未完，下一页继续阅读