一名强硬派的“领导者”倒下，往往会带来两种比较极端的结果。
第一种结果，剩下的一部分强硬派的脊椎被打断了，他们会比那些妥协派更软弱得如同一条蛆一样在地上拱，生怕引来了注意和打击。
这些人失去了抵抗的决心和勇气，他们已经废物了，再也不能构成威胁，同时他们还会是他们本身群体中的“老鼠屎”。
另外一种结果，少数强硬派会变得更加强硬，而产生这种变化的原因，是他们中的一些人会认为领导者的失败，就是因为他还不够强，还不够硬！
如果他足够强也足够硬，根本不会倒下，他们就会变得更激进！
这也是难民群体内部现在分裂甚至发生冲突的主要原因，这些“进化”了的强硬派继承了霍普的一些观点和思想，他们变得更不稳定也更暴躁。
同时他们想要裹挟更多的普通人站在他们那边。
如果这种事放在之前，可能会没有什么问题，但随着菲茨先生这种爱好和平，倡导用劳动力换取生存空间，要懂得忍耐和忍让的代表开始出现，并且获得一部分人们的支持。
双方之间就会产生无法回避的矛盾和冲突。
你觉得我不对，而我觉得你不对，如果他们是在辩论，那么他们也只会在辩论。
内容未完，下一页继续阅读