大江健三郎说：“其实这两种有相似的地方，甚至很多人认为是同一个东西。我认为呢，还是有一些区别，但不是特别的大，他们的核心是接近的……绝望，无穷无尽的绝望。人类发展的更先进了，却没有带来相匹配的生活提升。”
“这就像我们今天的世界一样，我们随时被核战争的风险所笼罩。”
“余切的中其实也有赛博朋克的部分，美国的《神经漫游者》也有部分关于‘废墟’的描述。巨型企业技术垄断实现霸权，然后让底层人永生永世的没办法翻身……这完全是同一个设定。”
“余切，你怎么认为自己在这种文学上的地位？”
我怎么认为？
听诺奖级文豪分析这种还真是有意思。很多人认为这些是非主流的东西，而实际上大江健三郎，甚至巴老都研究过，但就算是这些人当时也没写出来，然后在七八十年代这种终于诞生，直到后来变得更成熟。
所以余切的肯定要更加全面，他站在巨人的肩膀上。
《狩猎愉快》能在满足设定的前提下，讲一个西方殖民和反抗西方殖民的隐喻，这已经是另一个级别了。
余切讲了一个数学界的故事：“微积分是牛顿和莱布尼茨共同发明的，他们在不同的地区，以及相近的时间，独立的发明了这种数学工具……我想我和国外的作家，就是这种关系。”
“但是，”大江健三郎道，“今天人们运用的微积分符号，大部分是莱布尼茨创造的。仅仅就这一领域的贡献而言，你是莱布尼茨，还是牛顿呢？”
是的，莱布尼茨是mvp。牛顿某种程度上是被带飞的躺赢狗，他作为英国皇家学会的主席，自己调查，自己写报告，最后自己证明自己是主要发明者，然后还没竞争过。
余切说：“让我的读者去决定吧。谁的更加畅销，谁的引起了更大的轰动，谁就是莱布尼茨。”
内容未完，下一页继续阅读