这种情况又立即增加了大家热烈的讨论与参与。
作为反应舆情平台之一的百晓生，俞兴这边接到的承压电话不止一通，算是擦边参与，而同样关注情况又觉猝不及防的幕后空头刘琬英，她看到企鹅股价这样下挫，忍不住顺手捞了一笔，算是中度参与。
真正作为当事方的报社，或许是表明态度，或许是注意到泼天影响，深夜发布一则声明，表示了“争论和异议不管对企鹅还是《计算机世界》都属于无可回避的客观事物，因此，选择忠于媒体使命，选择忠实面对产业的客观问题，选择捅破窗纸、直面争议”。
同时，报社也愿意“虚心听取各界意见，秉承三十年一贯的独立、客观报道理念，努力为公众提供更加精彩、更富价值的内容”。
俞兴估摸着这种舆论影响的压力肯定也是作用于报纸本身了，但它应该能扛得住。
比较有意思的是，这次被报道提到的人或多或少的都发声了，有的依旧抨击企鹅，有的认为报道只是整合而没实际意义，有的则是……被好奇的寻找身份。
报道里提到一位知名投资机构的副总裁，描述了他“道路以目，暗地骂娘”的风采。
倒不是说这一点有多少的引人注意，而是，这次舆论声势过大，如果只有100人参与，可能没人会去试图分析细节，但1万、10万、100万……总有人在关注边角料。
刘建凯觉得自己真是被俞兴给坑了。
他第一时间看到报道之后完全呆住了！
别人不知道，自己还不知道《计算机世界》里提到的“知名投资机构某位副总裁”是谁吗！！
内容未完，下一页继续阅读