吕海颖感觉这应该算是网站官方引流的机制了。
匿名爆料的引流是希望用户自发，对话与批评则是官方自己做的容易引起争论的机制补充。
但她唯一觉得忧虑的还是，判断不准……
如果连续判断不准，这样的栏目就自然没有影响力，也就没法做下去了。
至于栏目的标语倒是好想，若批评不自由，则赞美无意义。
俞兴大概能猜到二把手的想法，但这个问题在自己面前不是太大的问题，时间价值是真有价值，国内像咖位不大的刘强东，国外像咖位不大的马斯克，这些都可以进入深度的对话，还能做成系列。
至于批评层面，比如做电商垂直细分但难逃败局的1号店之流，比如如今还气势正盛但未来几年就由盛转衰的苏宁、国美，别人说不准，自己说的肯定准。
带着答案推过程，这种批评的含金量就太金了。
俞兴相信这必然能推动百晓生进一步的快速发展，这样也可以把这个消息源做到更大，提供更多可供过山峰筛选的信息。
另外，他也确实需要多看看和多想想更多事业的可能性。
内容未完，下一页继续阅读