众人深以为然，打算接下来密切地关注一切跟方老师有关的新闻和消息。
在《恶意》发表的这几天里，全国广大的读者、作家、编辑、文学评论家等等，都从自身的角度出发，讨论得五花八门。
比如《文艺研究》、《南方文坛》等期刊，就从文艺理论角度，来研究《恶意》独特的叙事技巧。
“方言的写作开拓出了新的叙事策略，叙事的视角频繁变幻，叙事的结构分散复杂。”
“就像搓洗扑克牌似的，把情节的严整有序的结构模式彻底打乱，却依然逻辑清晰缜密，仿佛微笑俏皮地向你亮出他手中零乱不堪的底牌来，从而让时序和运动的空间位置变得模糊不清，真伪难辨。”
“……”
“颠覆了传统的叙事模式，毫无疑问，这将是当代文学浓墨重彩的一笔！”
又比如《文学报》、《文艺报》等报纸。
既看重推理这個通俗文学的类型，更看重推理和现实主义的结合，长篇大论地写着，“《恶意》在形式上，是叙事结构的突破，在内容上，是社会人性的考究，在题材上，是先锋实验与现实主义结合，务实务虚相结合，显然是难得一见的佳作。”
而读者们，更多的就是图一乐，觉得推理格外得新鲜。
甚至有看热闹不嫌事大的，把方言戏称为“名侦探”，提议让他协助警察去侦破案件！
内容未完，下一页继续阅读