虽然说数学也能算得上《自然》科学，但哪个正经儿数学家没事把如此值得称颂的研究成果投到自然上？又有几个数学家会在《自然》上找数学论文？
史密斯就算了，那个家伙一向特立独行，而且跟数学界许多大佬关系都不太好。
但这个宁为……
哦，想起来了，之前那篇关于ns方程的论文投了《美国数学学会》被拒稿，才转投《自然》，并顺利刊载的。
这下，《美国数学学会》编辑室的压力更大了。
无数的质疑声再次如同潮水般涌来，这一次这些质疑声已经直接开始挑战一个世界顶级数学期刊的公证性。
“数学论文却要在《自然》上发表，这是《美国数学学会》的耻辱。”
“强烈要求公开那篇《三维不可压ns方程在限定条件下存在通解》的论文未通过期刊审核的真相。”
“隐瞒解决不了任何问题，请不要再回避了。不要让无数人的信仰崩塌！”
……
内容未完，下一页继续阅读