他的姐姐是个寡妇，却有七个年幼的孩子，所以他在年轻时拼命打工干活，挣钱养活这几个外甥子女。
他有个超常之处，那就是他的力气很大，抵得上好几个人，但即使如此他也难以养活这些孩子们；于是在1795年他铤而走险，跑到了一家面包店偷窃了面包，因而被判了五年苦役。”
“就因为偷了几块面包，他就被判了五年苦役？”夏露大感惊讶，忍不住再问了一次。
毕竟，在枫丹白露那蓝天绿水、珠光宝气、宛如仙境一般的世界里，是绝不可能有这种怪事发生的。
呵，再怎么伶牙俐齿，终究只是一个不谙世事的大小姐啊……看到夏露如此“大惊小怪”，沙威禁不住在心里冷笑。
当然，心里冷笑归冷笑，但他当然不敢对夏露表露出半分不敬，于是他仔细向解释了其中的缘由。“他被判罪是在1796年，那时候整个法国都处于剧烈动荡当中，饥荒、战乱、货币贬值，什么倒霉事都碰上了，社会极度动荡，甚至到处还有土匪，为了整顿社会秩序，国民议会和革命政府决心使用最强硬的手段，因此当时法律执行得格外严厉。”
说到这里，沙威轻轻摊了摊手，“这位冉阿让先生不止是偷窃，他犯了更严重的罪——他用工具破坏了店主的房屋、然后入室行窃，这都属于法律上的加重情节。至于他偷的东西价值多少反而在其次……比起当时那些被直接枪毙的盗匪来说，他仅仅被判五年苦役已经算是走运了。”
沙威的解释，具有一定的逻辑合理性，至少让夏露稍稍认同了他的观点。
乱世当用重典，在那个极度混乱的时期，法律必须比平常更加无情。
可是，即使如此，为了一块面包，真的就该被判五年苦役吗？一个人为了养活自己饥饿而且年幼的外甥子女，去偷窃面包，真的有这么不可原谅吗？真的就必须用苦役来偿还吗？
内容未完，下一页继续阅读