《华尔街日报》以“小米上市日遭遇供应链危机”为题，直指华夏手机产业的软肋；
《彭博社》则犀利评论道：“自称互联网公司的小米，终究难逃硬件供应链的桎梏。”；
亚洲财经媒体则纷纷推测三星此举属于精准打击？目的是见市场份额不足，针对华夏厂商高端化战略的进行压制。
反观国内，媒体反应却耐人寻味：
彼岸系媒体集体保持缄默，腾讯系和百度系由于各自原因，也进行了相应的限流。
唯有UC浏览器成为消息传播的突破口
随着事件发酵，科技媒体纷纷下场解读：
《虎嗅》：一场阳谋：三星在小米上市日“亮剑”的深层逻辑。
《大众软件》：三星的棋局，用屏幕遏制华夏手机崛起的狼子野心。
《36氪》：小米上市遇“黑天鹅”，三星断供传闻蕴藏着三大真相，其中可能为谈判策略而非实质行动。
随着媒体有鼻子有眼的报道，市场反应在小米股价上的结果最为真实：
内容未完，下一页继续阅读