他当然知道。
冯沐指的是《无主题变奏》这篇。
冯沐的文学思想还是比较偏向于现实主义的,《无主题变奏》这种现代主义色彩浓重的,在他看来是非常大逆不道的。
前段时间,在作协的一次会议上,几名现实主义作家还共同点名批评了一次《花城》6月刊上的短篇《无主题变奏》,斥之为“垮了的一代”的文学,认为有些青年的思想可以走到这个地步,是值得注意的。
对此,江弦并没有在会议上着急忙慌的站起来反驳这种说法。
只是平淡的表示:《无主题变奏》是不是“垮了的一代”的文学有待商议,但像这几位同志这样,急躁地到处宣传“现实主义在受难”这种说法,一定会引起不良效果。
这态度不卑不亢,又十足的强硬。
潜台词就是你们说《无主题变奏》不好,是真觉得这不好,还是想打着这幌子,重新确立你们“现实主义”的伟大地位。
你们居心叵测啊!
一句话,给几位老作家气的吹胡子瞪眼的,又拿江弦这番话没什么办法。
毕竟之前已经肯定了“现代主义文学”在文学中的存在。
内容未完,下一页继续阅读