导师却自杀了。
酒井一成是用个人的声誉,给这篇论文做的背书。
两个高中生的论文,又是这种打破共识,提出了早在玛丽小姐以前,就有不为人知的女性印象派大师存在的语不惊人死不休的争议性研究观点。
没有够分量的学者和单位给这篇论文背书,很可能期刊是不愿意采纳的。
虽然这封论文也附带上了酒井大叔的学术声誉,好在酒井大叔见过世面,语气表现的很平淡。
他在多摩美院当教授,也是水过些论文的人。
高规格的论文,投稿量其实是很不少的。
尤其这个《ArtibusAsiae》虽说是一家瑞士刊物,但在所有的AHCI索引清单中,是对亚洲的研究者出名的比较友好那类。
毕竟人家的名字就叫《亚洲艺术》不是?
非常多的东夏、日韩学者,水平不管高低,都极爱往这家期刊投稿,有枣没枣打两杆子,试试又不会掉两斤肉。
内容未完,下一页继续阅读