对比分析不够专业，给出的观点不够有说服力，而且难免有没有论据可以写，强行凑数以填充文章的嫌疑。
他们给出的身份论断也很潦草。
尽管如此，伊莲娜小姐还是一个字一个字的把这篇文章从头到尾，全部都读完了。
这是一篇数千词的论文。
不算长，也不短。
关于这幅画，顾为经和酒井胜子两个人在文章中说了很多，又在文章中说了很少。
在安娜的眼里，长长短短，零零总总，无非就是“Carol”这五个字母而已。
它宛如是只由一种琶音构成的旋律。
弹来弹去，不过便是几个琴键在不同位置的往来重复。
可无论弹了多少遍，听了多少次，伊莲娜小姐却总是听不够。
内容未完，下一页继续阅读