默认冷灰
24号文字
方正启体

第七百章 论文的争议(上) (7 / 22)

作者:杏子与梨 最后更新:2025/7/13 1:21:05
        她随口说道,“小朋友用一本布道日志,为他自己的观点背书,又有什么过分的?”

        女画家口中的牛津大学教授指的是达芬奇作品研究领域的权威学者,马丁·肯普。

        他就是“《救世主》是达芬奇亲笔真迹”这一论点背后的大学者之一。

        达芬奇的作品多有文献记录。

        《救世主》虽不在其中,没有明确的创作记录。

        马丁·肯普还是找到了一些蛛丝马迹。

        他在英国王室所留下的档案资料中,找到了一张查理一世在1641年所写下的宫庭记录。

        「收录莱奥纳多所绘的基督像一幅,价值30英镑整。」

        莱奥纳多即莱奥纳多·达芬奇。

        而牛津大学的教授在他的研究中,认为这条宫廷宝库的记录上的“基督像”,便是那张《救世主》。

        内容未完,下一页继续阅读
(←快捷键) <<上一章 举报纠错 回目录 回封面 下一章>> (快捷键→)

大家都在看?